WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
宝马会官网
当前位置:首页 > 宝马会官网

宝马会官网:准确把握加强版权保护与保障公众创作自由之间的平衡

时间:2021/4/28 5:39:53   作者:   来源:   阅读:63   评论:0
内容摘要:广东高等法院还认定,“核桃鸭”与“b鸭”的相似之处还在于:黄色代表鸭身,橙色代表鸭嘴、鸭腿、鸭脚,相似之处为相似的“桃”形。塑造头部形状的;但上述相同或类似的表达已经出现在林亮先生以前的作品中,如鸭子和新加坡橡皮鸭,并不是“b鸭”的原创。“核桃鸭”与“b鸭”在实质上不构成相同或相...
广东高等法院还认定,“核桃鸭”与“b鸭”的相似之处还在于:黄色代表鸭身,橙色代表鸭嘴、鸭腿、鸭脚,相似之处为相似的“桃”形。塑造头部形状的;但上述相同或类似的表达已经出现在林亮先生以前的作品中,如鸭子和新加坡橡皮鸭,并不是“b鸭”的原创。“核桃鸭”与“b鸭”在实质上不构成相同或相似,不构成抄袭,故上诉被驳回,维持原判。

本案在著作权侵权的判决中,以“联系+实质相似”这两大要件为重点,对纠纷作出了裁决。本案主审法官邓艳辉表示,本案的判决围绕当事人申请保护的版权展开。对于权利人已发表的作品,无论其是否为前雇员,通常可以推定为确立了“接触”要求。对“实质性相似”的判断应以涉嫌侵权的作品是否复制了原告的原始表达为依据。跳槽员工在创作过程中采用了与原“主人”作品相同的“创意思路”,如设计手法、设计理念等,这并不是决定两件作品“本质上相似”的因素。

“保护版权是为了鼓励创作,我们保护各种创新表达。我们期待厘清版权保护的界限,准确把握加强版权保护与保障公众创作自由之间的平衡。鼓励创作更多的优秀作品和精神食粮,促进文化繁荣和社会进步。”邓艳辉表示,无论是硬核桃公司侵犯“小黄鸭”品牌,使用不正当手段模仿“小黄鸭”商业形象,还是因商标侵权或不正当竞争引起的纠纷,诉讼均已解决。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (网站)